Contract Act MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Contract Act - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Pointsभारतीय  अनुबंध  अधिनियम की धारा 24 कहती है कि यदि विचार और वस्तुएँ आंशिक रूप से गैरकानूनी हैं, तो समझौता शून्य है। — यदि एक या अधिक वस्तुओं के लिए एकल प्रतिफल का कोई भी भाग, या एक ही वस्तु के लिए कई प्रतिफलों में से किसी एक या किसी एक भाग को अवैध माना जाता है। गैरकानूनी, समझौता शून्य है। — यदि एक या अधिक उद्देश्यों के लिए एकल प्रतिफल का कोई भाग, या किसी एक वस्तु के लिए अनेक प्रतिफलों में से किसी एक का कोई भाग, गैरकानूनी है, तो समझौता शून्य है।"

उदाहरण A, B की ओर से इंडिगो के कानूनी निर्माता और अन्य वस्तुओं में अवैध यातायात साधन की देखरेख करने का वादा करता है। B, A को प्रति वर्ष 10,000 रुपये का वेतन देने का वादा करता है। समझौता शून्य है, A के वादे का उद्देश्य, और B के वादे पर विचार, आंशिक रूप से गैरकानूनी है। A, B की ओर से, इंडिगो के कानूनी निर्माता और अन्य वस्तुओं में अवैध यातायात की देखरेख करने का वादा करता है। B, A को प्रति वर्ष 10,000 रुपये का वेतन देने का वादा करता है। समझौता शून्य है, A के वादे का उद्देश्य, और B के वादे पर विचार, आंशिक रूप से गैरकानूनी है।"

सही उत्तर विकल्प 1 है

Key Points“एजेंसी एक ऐसा रिश्ता है जो मौजूद होता है जहां एक व्यक्ति (प्रिंसिपल) दूसरे (एजेंट) को अपनी ओर से कार्य करने के लिए अधिकृत करता है, और अभिकर्ता इसे करने के लिए सहमत होता है।”

भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 का अध्याय 10 (धारा 182-238) अभिकरण के अनुबंध से संबंधित है। अभिकरण का अनुबंध दो पक्षों के बीच एक प्रत्ययी संबंध है जहां एक पक्ष (मालिक) किसी अन्य व्यक्ति के साथ अनुबंध करता है और उसे (प्रत्यक्ष या स्पष्ट रूप से) अधिकृत करता है। (अभिकर्ता) उसकी ओर से कार्य करता है और उसे कर्ता और तीसरे पक्ष के बीच कानूनी संबंध बनाने की क्षमता प्रदान करता है।

Additional Information
धारा 182. 'अभिकर्ता' और 'मालिक' की परिभाषा - 'अभिकर्ता' वह व्यक्ति है जिसे किसी दूसरे के लिए कोई कार्य करने के लिए या तीसरे व्यक्ति के साथ व्यवहार में दूसरे का प्रतिनिधित्व करने के लिए नियुक्त किया जाता है। वह व्यक्ति जिसके लिए ऐसा कार्य किया जाता है, या जिसका इस प्रकार प्रतिनिधित्व किया जाता है, 'मालिक' कहलाता है। -'अभिकर्ता' वह व्यक्ति होता है जिसे किसी दूसरे के लिए कोई कार्य करने या तीसरे व्यक्ति के साथ व्यवहार में दूसरे का प्रतिनिधित्व करने के लिए नियुक्त किया जाता है। वह व्यक्ति जिसके लिए ऐसा कार्य किया जाता है, या जिसका इस प्रकार प्रतिनिधित्व किया जाता है, उसे 'मालिक' कहते हैं।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Pointsभारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 में धारा 25(3).
यह उस व्यक्ति द्वारा लिखित और हस्ताक्षरित एक वादा है, जिस पर उस पर आरोप लगाया जाना है, या उसके अभिकर्ता द्वारा सामान्यतः या विशेष रूप से उस ऋण का भुगतान करने के लिए अधिकृत किया गया है, जिसका लेनदार भुगतान लागू कर सकता है, लेकिन कानून के लिए नहीं। वादों की सीमा के लिए, इनमें से किसी भी मामले में, ऐसा समझौता एक अनुबंध है।

स्पष्टीकरण 1.—इस धारा की कोई भी बात वास्तव में दिए गए किसी उपहार की दाता और आदाता के बीच की वैधता को प्रभावित नहीं करेगी।

स्पष्टीकरण 2.—एक समझौता जिसमें वचनदाता की सहमति स्वतंत्र रूप से दी गई है, केवल इसलिए शून्य नहीं है क्योंकि प्रतिफल अपर्याप्त है; लेकिन प्रतिफल की अपर्याप्तता को न्यायालय द्वारा इस प्रश्न का निर्धारण करते समय ध्यान में रखा जा सकता है कि क्या वचनदाता की सहमति स्वतंत्र रूप से दी गई थी।

दृष्टांत:

(e) A पर B का 1,000 रु. बकाया है, लेकिन ऋण सीमा अधिनियम द्वारा वर्जित है। A, B को कर्ज के कारण 500 रु. का भुगतान करने के लिखित वादे पर हस्ताक्षर करता है। यह एक अनुबंध है।"

यह प्रश्न अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 25(3) के चित्रण (e) पर आधारित है।

निर्दिष्टीकरण एक अनुबंध के निर्वहन का स्पष्ट तरीका नहीं है।

सभी समझौते अनुबंध नहीं हैं। केवल वे समझौते जो कानून द्वारा लागू करने योग्य हैं, 'अनुबंध' हैं।

एक वैध अनुबंध की आवश्यक आवश्यकताएँ निम्नलिखित हैं।

1. प्रस्ताव और इसकी स्वीकृति'
2. दोनों पक्षों की नि: शुल्क सहमति
3. समझौते के लिए पारस्परिक और वैध विचार
4. इसे कानून द्वारा लागू किया जाना चाहिए। इसलिए, कानूनी संबंध बनाने का इरादा होना चाहिए। सामाजिक या घरेलू प्रकृति के समझौते अनुबंध नहीं हैं
5. अनुबंध के लिए पक्षों को सक्षम होना चाहिए
6. एक वस्तु वैध होनी चाहिए
7. प्रदर्शन की निश्चितता और संभावना
8. अनुबंध अधिनियम या किसी अन्य कानून के तहत अनुबंध को शून्य घोषित नहीं किया जाना चाहिए था 

1. Performance:

• The contract is discharged when both parties fulfil their respective obligations as per the terms and conditions of the contract.
• Once the performance is completed, the contract comes to an end.

2. Agreement:

• The parties can mutually agree to terminate the contract by entering into a new agreement or by modifying the existing contract.
• This agreement may be in the form of a mutual release, rescission, or novation.

3. Impossibility:

• If the performance of the contract becomes impossible due to unforeseen circumstances or events beyond the control of the parties (such as natural disasters or government regulations), the contract is discharged.

4. Operation of Law:

• A contract can be discharged by the operation of law in certain situations.
• This includes cases such as death or bankruptcy of either party, supervening illegality, or frustration of the contract.

5. Breach:

• If one party fails to fulfil their obligations under the contract without any lawful justification, it is considered a breach of contract.
• The innocent party may then have the option to terminate the contract and seek remedies for the breach.

सही उत्तर विकल्प 2, केवल (A) और (B) है।

Key Points

यदि अधिनियम अवैध या असंभव हो जाता है तो आसन्न असंभवता के कारण एक अनुबंध को भंग माना जाता है।

विषय वस्तु का नष्ट होना जहां कोई भी पक्ष प्रदर्शन करने के लिए बाध्य नहीं है। ऐसे मामलों में, मूल अनुबंध शून्य हो जाता है।

पक्षकारों की मृत्यु: वचनदाता की मृत्यु मौजूदा अनुबंध को समाप्त कर देती है।

Important Pointsअनुबंध कानून में, निरसन को पक्षकारों के बीच एक अनुबंध को रद्द करने के रूप में परिभाषित किया गया है। निरसन एक लेन-देन का उत्क्रमण है। यह पक्षों को, जहां तक ​​संभव हो, उस स्थिति में बहाल करने के लिए किया जाता है, जहां वे अनुबंध रद्द करने से पहले थे।

परिहार केवल वादे के तहत कम राशि या प्रदर्शन का भुगतान करके अपने दायित्वों से वचनकर्ता को राहत देती है। भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 63 में तीन आवश्यक तत्व शामिल हैं- कम राशि की स्वीकृति, छूट और समय का विस्तार।

सही उत्तर धारा 194 है।

Key Points

• भारतीय संविदा अधिनियम 1872 की धारा 194 स्थानापन्न अभिकर्ता का प्रावधान करती है।
• धारा 194- मालिक और अभिकरण के व्यवसाय में कार्य करने के लिए अभिकर्ता द्वारा विधिवत नियुक्त व्यक्ति के बीच संबंध - जहां एक अभिकर्ता, अभिकरण के व्यवसाय में मालिक के लिए कार्य करने के लिए किसी अन्य व्यक्ति को नामित करने के लिए एक व्यक्त या निहित अधिकार रखता है, उसने तदनुसार किसी अन्य व्यक्ति का नाम दिया है, ऐसा व्यक्ति उप-अभिकर्ता नहीं है, बल्कि अभिकरण के व्यवसाय के ऐसे हिस्से के लिए मालिक का अभिकर्ता है जो उसे सौंपा गया है।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Pointsअभिकरण का अनुबंध एक कानूनी संबंध है जहां एक व्यक्ति (मालिक) अपनी ओर से लेनदेन करने के लिए दूसरे व्यक्ति (अभिकर्ता) को नियुक्त करता है। अभिकर्ता, मालिक के नियंत्रण के अधीन है।

• धारा 182 एक अभिकर्ता को ऐसे व्यक्ति के रूप में परिभाषित करती है जिसे किसी अन्य व्यक्ति के लिए कार्य करने या तीसरे पक्ष के साथ लेनदेन में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए नियुक्त किया जाता है। जो व्यक्ति अभिकर्ता को अधिकार देता है उसे मालिक कहा जाता है।

एक अभिकरण अनुबंध एक कंपनी और तीसरे पक्ष के अभिकर्ता के बीच एक कानूनी समझौता है। यह उनके कामकाजी संबंधों के नियमों और शर्तों को परिभाषित करता है, जिसमें निम्न शामिल हैं:

• प्रदान की जाने वाली सेवाओं का दायरा
• कमीशन दर
• अनुबंध की अवधि

1872 का भारतीय अनुबंध अधिनियम मालिक और अभिकर्ता के बीच कानूनी संबंध को नियंत्रित करता है।

अभिकरण के अनुबंध के गठन के लिए आवश्यक बातें
मालिक की योग्यता

• भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 की धारा 183 अनुबंध के गठन के लिए मालिक की पात्रता आवश्यकता की व्याख्या करती है।
• इस धारा के अनुसार, कोई भी व्यक्ति ऐसे अभिकर्ता को नियुक्त कर सकता है जो स्वस्थ दिमाग का हो और जिसने कानून के अनुसार बहुमत की देखभाल की हो।

अभिकर्ता की योग्यता

• भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 की धारा 184 अभिकर्ता के लिए पात्रता आवश्यकताओं की व्याख्या करती है।
• किसी भी व्यक्ति को अभिकर्ता के रूप में नियुक्त किया जा सकता है, सिवाय उन लोगों के जो या तो विकृत दिमाग के हैं या कानून के अनुसार वयस्कता की आयु तक नहीं पहुंचे हैं।

विचार करना आवश्यक नहीं है

• भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 की धारा 185 में अभिकरण अनुबंध के गठन पर कोई विचार नहीं किया गया है।
• अधिकतर, सेवाएं प्रदान करने के लिए अभिकर्ता को कमीशन का भुगतान किया जाता है, लेकिन अभिकर्ता की नियुक्ति करते समय किसी भुगतान की आवश्यकता नहीं होती है।

अभिकरण का निर्माण
अभिकरण बनाने के निम्नलिखित तरीके हैं:

• व्यक्त
  • कोई भी सक्षम प्रधान व्यक्ति अनुबंध के माध्यम से किसी अभिकर्ता  को अपना प्रतिनिधि नियुक्त कर सकता है। नियुक्ति अनुबंध मौखिक अथवा लिखित रूप में भी हो सकता है।
• गर्भित
  • मालिक अप्रत्यक्ष रूप से एक अभिकर्ता नियुक्त कर सकता है, और एक निहित अभिकरण बनाई जाएगी। निहित अभिकरण का गठन रिश्तों या कुछ स्थितियों के माध्यम से हो सकता है।
• अनधिकृत अधिनियम के बाद के अनुसमर्थन द्वारा
  • यदि मालिक शुरू में अभिकर्ता के कार्य को अधिकृत नहीं करता है और बाद में अभिकर्ता उसे अधिकृत कर देता है, तो मालिक उसकी ओर से किए गए कार्य को स्वीकार कर लेता है। ऐसा प्राधिकरण अनुसमर्थन है।

सही उत्तर है बैंक लॉकर किराए पर लेना उपनिधान करार हैं

Key Pointsउपनिधान करार-

• भारतीय करार अधिनियम, 1872 की धारा 148 उपनिधान को एक निश्चित उद्देश्य के लिए एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक वस्तुओं के परिवहन के रूप में परिभाषित करती है।
• जब वह लक्ष्य प्राप्त हो जाता है, तो प्राप्तकर्ता उन्हें वापस कर देता है या अन्यथा प्रेषक के निर्देशों के अनुसार उनका निपटान करता है।
• उपनिधाता वह व्यक्ति होता है जो माल की सुपुर्दगी करता है। ऐसी वस्तुओं के प्राप्तकर्ता को उपनिहिती कहा जाता है।
• उपनिधान करार का परिणाम केवल कब्जे में परिवर्तन होता है, स्वामित्व में नहीं।
• बैंक लॉकर किराए पर लेना उपनिधान करार हैं- जब आप बैंक लॉकर में पैसा, गहने आदि रखते हैं तो एक जमानत मिलती है

Mistake Points
UGC द्वारा आधिकारिक उत्तर के अनुसार, उत्तर है "बैंक लॉकर किराए पर लेना उपनिधान करार हैं"

हालांकि, अतुल मेहरा के निर्णय बनाम बैंक ऑफ महाराष्ट्र मामले के अनुसार,

• इस मामले में अदालत ने माना कि उपनिधान के लिए माल का विशेष कब्जा अनिवार्य है।
• इसलिए, केवल एक लॉकर को किराए पर लेना उपनिधान करार का गठन करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा, जैसा कि भारतीय करार अधिनियम, 1872 की धारा 148 के तहत प्रदान किया गया है।
• और यह भी जोड़ा गया कि उचित देखभाल और नुकसान की मात्रा का सवाल तभी उठेगा जब यह दिखाया गया हो कि संपत्ति का वास्तविक अनन्य कब्जा उपनिहिती द्वारा उपनिधाता, यानी बैंक को दिया गया था।

सही उत्तर उपर्युक्त सभी है।

Key Points

• भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 38 प्रदर्शन की पेशकश को स्वीकार करने से इनकार करने के प्रभाव से संबंधित है।
• इसमें कहा गया है कि जहां वादा करने वाले ने वादा करने वाले को प्रदर्शन की पेशकश की है, और प्रस्ताव स्वीकार नहीं किया गया है, तो वादा करने वाला गैर-प्रदर्शन के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, न ही वह अनुबंध के तहत अपने अधिकारों को खो देता है।
• ऐसे प्रत्येक प्रस्ताव को निम्नलिखित शर्तें पूरी करनी होंगी:-
• (1) यह बिना शर्त होना चाहिए;
• (2) इसे उचित समय और स्थान पर और ऐसी परिस्थितियों में बनाया जाना चाहिए जिस व्यक्ति को यह बनाया गया है, उसके पास यह सुनिश्चित करने का उचित अवसर हो सकता है कि जिस व्यक्ति द्वारा इसे बनाया गया है, वह वह सब कुछ करने में सक्षम और इच्छुक है जिसे करने का वह अपने वादे से बंधा हुआ है;
• (3) यदि प्रस्ताव वादा किए गए व्यक्ति को कुछ भी देने का प्रस्ताव है, तो वादा करने वाले के पास यह देखने का उचित अवसर होना चाहिए कि पेशकश की गई चीज़ वह चीज़ है जिसे देने का वादा करने वाला अपने वादे से बंधा हुआ है।
• कई संयुक्त वचनदाताओं में से किसी एक को दिए गए प्रस्ताव का उन सभी के लिए किए गए प्रस्ताव के समान ही कानूनी परिणाम होता है।

सही उत्तर है "जब किसी एकमुश्त धनराशि हेतु अविभाज्य संविदा अंशतः निष्पादित होती है।"

Key Pointsक्वांटम मेरिट:

• वाक्यांश "जितना कमाया जाता है" का शाब्दिक अनुवाद "क्वांटम मेरिट" के रूप में किया जाता है।
• जब किसी संविदा के एक पक्ष को दूसरे पक्ष द्वारा उसके संविदा के प्रदर्शन को पूरा करने से रोका जाता है, तो वह क्वांटम मेरिट के लिए मुकदमा कर सकता है।
• परिणामस्वरूप, उसे संविदा के उस हिस्से के लिए उचित मुआवजा दिया जाना चाहिए जिसे उसने पहले ही पूरा कर लिया है।

Important Points

• क्वांटम मेरिट, किए गए कार्य की राशि के अनुपात में भुगतान, जहां उसकी पक्षकारों में से एक ने अपने वादे का हिस्सा पूरा किया है और फिर संविदा का उल्लंघन किया जाता है, तो क्वांटम मेरिट का दावा उत्पन्न होता है।
• जब मूल संविदा को समाप्त कर दिया जाता है, अर्थात् जब ऋण की एकमुश्त राशि के लिए अविभाज्य संविदा आंशिक रूप से निष्पादित होती है, तो क्वांटम मेरिट का दावा सफल नहीं हो सकता है।