সাংবিধানিক গণতন্ত্রের প্রসঙ্গে, নিম্নলিখিত বিবৃতি বিবেচনা করুন:

1. সমস্ত গণতন্ত্রের জন্য একটি লিখিত সংবিধান থাকা একটি সাধারণ অভ্যাস।

2. সংবিধান সরকারের ক্ষমতার সীমা নির্ধারণ করে।

3. সংবিধান সংখ্যাগরিষ্ঠকে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত এবং স্বার্থ প্রয়োগ করার অনুমতি দেয়।

উপরে প্রদত্ত বিবৃতিগুলির মধ্যে কোনটি সঠিক?

সঠিক উত্তর হল কেবল 1 এবং 2

Key Points

• একটি সাংবিধানিক গণতন্ত্রে, সংবিধান হল "দেশের সর্বোচ্চ আইন"।
  • সংবিধান আছে এমন সব দেশে গণতান্ত্রিক হয় না।
  • কিন্তু গণতান্ত্রিক সব দেশেই সংবিধান থাকবে।
  • গ্রেট ব্রিটেনের বিরুদ্ধে স্বাধীনতা যুদ্ধের পর আমেরিকানরা নিজেদের একটি সংবিধান দিয়েছিল। বিপ্লবের পর, ফরাসি জনগণ একটি গণতান্ত্রিক সংবিধান অনুমোদন করে।
  • তখন থেকে সব গণতন্ত্রে একটি লিখিত সংবিধান থাকা একটি অভ্যাস হয়ে উঠেছে। সুতরাং বিবৃতি 1 হল সঠিক।
  • যাইহোক, কানাডা, চীন, ইসরায়েল, নিউজিল্যান্ড, সান মারিনো, সৌদি আরব, ইউনাইটেড কিংডমের অসংহিতা সংবিধান রয়েছে।
• সংবিধান নাগরিকদের অধিকার নির্ধারণ করে এবং সরকারের ক্ষমতাকে সীমিত করে। সুতরাং বিবৃতি 2 হল সঠিক।
• এমন পরিস্থিতি হতে পারে যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠরা ক্রমাগত সিদ্ধান্ত কার্যকর করতে পারে যা সংখ্যালঘুদের বাদ দেয় এবং তাদের স্বার্থের বিরুদ্ধে যায়।
  • প্রতিটি সমাজ সংখ্যাগরিষ্ঠের এই অত্যাচারের শিকার।
  • সংবিধানে সাধারণত এমন নিয়ম রয়েছে যা নিশ্চিত করে যে সংখ্যালঘুরা সংখ্যাগরিষ্ঠদের কাছে নিয়মিতভাবে উপলব্ধ এমন কিছু থেকে বাদ না পড়ে।
  • আমাদের সংবিধান থাকার আরেকটি কারণ হল সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা এই অত্যাচার বা আধিপত্য রোধ করা।
• ভারতের 1950 সালের সংবিধান ভারতে সাংবিধানিক গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করে।
  • মৌলিক অধিকারের ধারাটিকে প্রায়শই ভারতীয় সংবিধানের 'বিবেক' হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
  • মৌলিক অধিকার অর্থাৎ, রাষ্ট্র কর্তৃক স্বেচ্ছাচারী ও নিরঙ্কুশ ক্ষমতা প্রয়োগের বিরুদ্ধে নাগরিকদের রক্ষা করে।
  • সংবিধান সুতরাং সংখ্যাগরিষ্ঠের বিপরীতে সংখ্যালঘুদের অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়। সুতরাং বিবৃতি 3 হল ভুল।