एक सही वियोजक तर्क का एक उदाहरण है?

वियोजक तर्क हमें यह जानने में मदद करता है कि परिसर में क्या निहित है, अर्थात, परिसर का अर्थ। एक वियोजक तर्क यह दावा करता है कि इसका निष्कर्ष निर्णायक रूप से इसके परिसर द्वारा समर्थित है।

एक वियोजक तर्क तनातनी होता है। इसका अर्थ है कि यह हमेशा सत्य होता है।

निष्कर्ष है -

इसलिए मेरी किताबों की अलमारी में 38 सीडी हैं। 

• लेकिन यह निष्कर्ष केवल तभी वियोजक तर्क के मामले में प्राप्त किया जा सकता है जब प्रासंगिक जानकारी के आधार पर एक तार्किक आधार बनाया जाता है। स्वीकार्य तर्क की ओर बढ़ने वाले कथन का एक स्थिर और एक-दिशात्मक अर्थ होना चाहिए।
• इस मामले में, वे कथन (जो परिसर के रूप में कार्य करते हैं) -
• मेरे बुककेस के शीर्ष शेल्फ पर 24 सीडी और निचले शेल्फ पर 14 सीडी हैं। मेरी बुककेस में कोई अन्य सीडी नहीं हैं। 

कथनों में

1. कल की परीक्षा में किसी को भी ’A’ ग्रेड नहीं मिला। कल जतिन स्कूल में नहीं था। जतिन आज परीक्षा देगा और ’A’ ग्रेड प्राप्त करेगा।
2. सभी मनुष्य विश्व शांति के पक्षधर हैं। आतंकवादी विश्व शांति की परवाह नहीं करते हैं। आतंकवादी विनाश लाते हैं।
3. ड्राइविंग लाइसेंस पाने के लिए आपकी आयु 16 वर्ष होनी चाहिए। अभि कल 16 वर्ष का होगा। इसलिए अभि अब गाडी खरीद सकता है।

अंतिम विवरण से पहले दी गई जानकारी के आधार पर निष्कर्ष को पूरी तरह से प्राप्त नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए-

• यह सुनिश्चित करने के लिए कोई तार्किक परिसर नहीं है कि 'अभि' को निश्चित रूप से ग्रेड A (कथन 1) मिलेगा।
• दूसरे कथन में, यह निहित किया जा रहा है कि आतंकवादी मानव नहीं हैं जो तथ्यात्मक रूप से गलत हैं।
• और तीसरे कथन में, यह बताने के लिए कोई जानकारी नहीं है कि गाड़ी खरीदने के लिए ड्राइविंग लाइसेंस आवश्यक है या नहीं।

नोट-

• वियोजक तर्क में आवश्यक परिसर निष्कर्ष से निकलते हैं। 
• तर्क या तो मान्य या अमान्य होना चाहिए।